Dans le domaine du test logiciel, les tests manuels sont des méthodes de test où les testeurs exécutent des scénarios sans avoir recours aux scripts automatisés . Ces tests impliquent souvent un examen humain direct du logiciel pour identifier les bogues, évaluer l’expérience utilisateur et garantir que le logiciel répond aux exigences fonctionnelles et non fonctionnelles.
Voici quelques types de tests manuels couramment utilisés dans le domaine du test logiciel :
- Tests d’acceptation utilisateur (UAT – User Acceptance Testing) : Ce type de test est effectué par les utilisateurs finaux pour s’assurer que le logiciel répond à leurs besoins et fonctionne comme prévu dans leur environnement.
- Tests de régression : Ces tests vérifient que les nouvelles modifications apportées au logiciel n’ont pas affecté les fonctionnalités existantes. Les testeurs exécutent une série de cas de test pour s’assurer que les fonctionnalités déjà testées fonctionnent toujours correctement.
- Tests d’intégration : Ces tests vérifient la communication et l’interaction entre les différents composants ou modules du logiciel pour s’assurer qu’ils fonctionnent ensemble sans erreur.
- Tests de compatibilité : Ils garantissent que le logiciel fonctionne correctement sur différents navigateurs, systèmes d’exploitation et appareils.
- Tests d’exploration : Les testeurs explorent le logiciel sans scénarios de test prédéfinis pour découvrir des bugs inattendus ou des comportements inattendus.
- Tests de charge et de performance : Les testeurs évaluent les performances du logiciel en le soumettant à des charges de travail élevées pour identifier les goulots d’étranglement et les problèmes de performance.
- Tests de sécurité : Ces tests vérifient les mesures de sécurité du logiciel pour identifier les vulnérabilités potentielles.
Les tests manuels sont souvent complémentaires aux tests automatisés. Bien que les tests automatisés offrent une exécution rapide et reproductible, les tests manuels sont cruciaux pour évaluer l’aspect subjectif de l’expérience utilisateur, ainsi que pour découvrir des bugs imprévus ou des scénarios peu probables. La combinaison de tests manuels et automatisés permet une couverture plus complète des tests et une meilleure qualité logicielle.
